Noticias

BGH: las personas con discapacidad también pueden expresarse de manera no verbal

BGH: las personas con discapacidad también pueden expresarse de manera no verbal



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Los problemas de comunicación de una persona con discapacidad en el proceso de atención aún no son una razón para abstenerse de la audiencia judicial personal. Porque incluso si la persona en cuestión no puede decir nada significativo sobre el asunto, el juez aún puede sacar conclusiones sobre la voluntad de la persona a ser atendida por signos no verbales, el Tribunal Federal de Justicia (BGH) decidió en una decisión publicada el 27 de octubre de 2016 (número de expediente: XII Por ejemplo, 269/11).

Específicamente, se trataba de una persona discapacitada de 26 años del área de Constanza que había sufrido un trastorno cerebral en la primera infancia. Está paralizado en los brazos y las piernas y está gravemente impedido en el habla y la audición. En enero de 2009, el tribunal de distrito designó un supervisor profesional. Los padres no fueron considerados como cuidadores debido a su divorcio y las tensiones asociadas.

En enero de 2016, el tribunal de distrito amplió la atención sin escuchar a la persona de 26 años. Debido a las "opciones de comunicación limitadas", no es de esperar que se obtenga conocimiento, razonó. El tribunal de distrito confirmó la decisión. La persona en cuestión no está en condiciones de formar libre albedrío, por lo que no es necesaria una audiencia.

Sin embargo, el padre consideró que esto era ilegal y llamó a BGH.

Ahora estuvo de acuerdo con el padre en su decisión del 28 de septiembre de 2016. Al extender la atención, la audiencia judicial es generalmente obligatoria. La audiencia del juez solo se puede prescindir si la persona interesada no puede expresar nada "o al menos no puede expresar nada relacionado con el asunto". Este es el caso, por ejemplo, con personas inconscientes.

Sin embargo, una audiencia ya no es innecesaria porque la persona con discapacidad "no puede decir nada significativo sobre el asunto". Por lo tanto, también puede haber una capacidad de comunicación no verbal en la que la persona en cuestión expresa su voluntad. El juez podría sacar conclusiones de ello. En este caso, la comunicación con ayudas técnicas era fundamentalmente posible, por lo que la audiencia no debería haberse omitido, decidió el BGH. fle / mwo

Autor y fuente de información



Vídeo: Lenguaje no verbal para superar todas las entrevistas de trabajo (Agosto 2022).